N° 339 - LA INSCRIPCION DE DERECHOS CONSTITUTIVOS EN EL ROP DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES

A PROPÓSITO DEL  EJERCICIO DEL CARGO DE SECRETARIO GENERAL DE LIMA METROPOLITANA:

El destacado "jurista, jurisconsulto, maestro universitario, doctor en derecho" -de los que por propia confesión hay pocos en el Perú- y Decano de la Facultad de Derecho de quien sabe que Universidad....creo que es la "Universidad Peruana de Las Américas", Dr DAVID VELASCO PEREZ VELASCO, ha expresado para justificar el absurdo ejercicio del cargo de Secretario General de Lima Metropolitana de ACCIÓN POPULAR que ostenta; que el citado ejercicio es legal. 

Que lo es porque la elección no ha sido declarada nula en sede judicial y porque la inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del JURADO NACIONAL DE ELECCIONES (JNE) es solo para el Comité Ejecutivo Nacional, "declarativa"  y no "constitutiva de derechos". Que como el ROP solo inscribe a los Comités Ejecutivos Nacionales, la renuncia a la inscripción en el ROP de la lista a la Secretaría General Nacional  del Congresista Edmundo Del Águila Herrera, no afecta la validez de los mandatos de la elección de los demás Comités; "según lo declarado por  Uriel García Cáceres", que fue quien presidio el Comité Nacional Electoral que llevó a cabo la irregular elección y que a sus noventaitantos años, termina siendo como médico, el gurú jurídico del partido. Adicionalmente a lo anterior, el "jurista" se escuda en la autonomía del Comité Electoral Nacional y que la interpretación contraria a la validez del ejercicio de su cargo es propia de una "ignorancia supina" como la mía. 

Frente a la anterior argumentación, es necesario indicar en principio, que uno de los requisitos fundamentales del ejercicio de la política es la coherencia. Que en los predios del parido de Paseo Colón, lo que más se repite es la necesidad de "fortalecer la institucionalidad y la unidad del partido". Que el estatuto de ACCIÓN POPULAR tiene una orientación vertical y de subordinación entre estamentos. Que  si por vicios de nulidad insalvables -fraude y falsificaciones- renuncio a inscribirse la lista del congresista Edmundo Del Águila Herrera, ese hecho no puede convalidar ni política ni jurídicamente la elección de las otras secretarias y de los otros cargos que provienen de una elección tan cuestionada como la anotada, porque se trata de un único acto jurídico. De una sola elección. 

Lo anterior porque adicionalmente, en lo institucional se rompe el principio de subordinación y jerarquía de cargos; porque se atenta precisamente, contra esa institucionalidad que tanto se proclama y por último, se agudiza en hecho y en derecho la crisis institucional y la "caricatura de partido" que se esconde bajo una retórica triunfalista de cara a la elección municipal y regional anterior. 

Lo que el Dr. Velasco Pérez Velasco quiere sostener, es que sin haber Secretario General Nacional inscrito -por falta de documentación y una elección cuestionada- sin Comité Ejecutivo Nacional, sin Registrador Nacional y otro serie de cargos partidarios; él puede ejercer a su gusto y real interés, el cargo de Secretario General de Lima Metropolitana "electo", no para organizar el partido, para buscar alternativas de solución a la crisis o para hacer propuestas políticas y técnicas sobre la agenda nacional o sobre Lima, dada su condición de "líder político" o de "académico". Y decimos lo anterior, porque nada de eso ha hecho. El cargo lo ha ejercido Velasco Pérez Velasco y lo quiere seguir ejerciendo, para inscribir gente que usa para imponer cuantitativamente una candidatura; para sorprender incautos y para ganar adeptos, no en función del interés del partido o del país, sino del mezquino interés particular que defienden los Del Águila que son quienes lo han encumbrado en un cargo del que solo es un portapliegos político.

En un partido donde los "grandes líderes" hablan de institucionalidad, de unidad, de ser "ideológicos y programáticos" y  "herederos de Belaunde", lo que debio hacer la cúpula dirigencial vía Comité Político, es nombrar Comités Transitorios, bajar la presión, buscar consensos. Pero la mera verdad es que no hay líderes, hay caricaturas de líderes. No hay partido, ni interés de reorganizar y hacer partido o trabajar los grandes temas nacionales. Solo hay búsqueda del poder por el poder, intereses particulares o de grupo para la candidatura del 2021 o para las granjerías que da el poder y la política Y aquí el principal responsable es el Sr. Mesías Guevara Amasifuen,  a quien solo le interesa su agenda política personal. Porque tiene un discurso retórico, efectista y demagógico por un lado y una ejecutoria diferente por otro. Como las dos caras de Jano. 

Un partido político que esta obligado a respetar la Constitución, esta obligado a respetar la ley, las formas y maneras democráticas. La no inscripción del COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL, que es constitutiva de derechos y no declarativa, fractura el principio de subordinación del estatuto partidario, que expresa con meridiana claridad, cuando se trata de las funciones de los Comités Ejecutivos Departamentales o del Comité de Lima Metropolitana, que la función de estos es la de "cumplir y hacer cumplir las normas, disposiciones y acuerdos de los órganos superiores del partido". 

En el contexto anterior, es necesario tener presente el Art. 225° del Código Civil que expresa que "no debe confundirse el acto con el documento que sirve para probarlo. Puede subsistir el acto aunque el documento se declare nulo". En el caso de autos, lo que no se pudo inscribir ante el ROP del JNE es el acto electoral. Acto electoral que no puede inscribirse de otra manera porque solo la inscripción en el ROP le da valor y personería legal. No se pudo inscribir ese acto electoral porque no se tenía la documentación sustentatoria correspondiente. Si la elección para todos los comités es en un solo acto. Si los vicios de nulidad alcanzan a los de los Comités Distritales, Provinciales y al Comité Metropolitano, la no validación del acto inscribible obligatoriamente, arrastra a los de los subordinados. Es un principio jurídico que "lo accesorio sigue la suerte de lo principal".

No se puede interpretar una elección general para renovación de cargos directivos, como de "compartimientos estancos" porque hay un principio de unidad del acto jurídico, del acto electoral. Porque si el Comité Ejecutivo Nacional no pudo inscribir el acto electoral por el que fue elegido, por no tener la documentación correspondiente; sin necesidad de la nulidad no hay acto electoral, no hay elecciones y por tanto no puede ejercer el Dr. Velasco Pérez Velasco el cargo de Secretario General de Lima Metropolitana.

La institucionalidad que es parte de la formalidad jurídica es vista como un todo, no puede manipularse interpretar los vicios, las nulidades y las distorsiones de una irregular elección, según el interés particular. Y no hay elección valida o convalidada, porque puede ser el Comité Electoral Nacional "muy autónomo e independiente", pero no esta por encima de la normatividad nacional, por un principio de jerarquía de normas. Porque la inscripción en el ROP es OBLIGATORIA, constitutiva de derechos y no declarativa. 

EL DERECHO O LA ELECCIÓN NO EXISTE MIENTRAS NO SE INSCRIBA el Comité Ejecutivo Nacional, eso es básicamente una inscripción constitutiva de derechos. Porque si fuera  tan "autónomo e independiente" el Comité Nacional Electoral en la dimensión que le da el Dr. Velasco Perez Velasco, no tendría ningún filtro la inscripción del acto electoral en el Registro de Organizaciones Políticas. La Ley de partidos Políticos y su reglamento están allí para consultarlas.

Por último, el "distinguido jurista", ignora que su alegación sobre la pretendida nulidad no interpuesta no tiene base legal. Si la inscripción del Comité Ejecutivo Nacional es constitutiva de derechos; si la elección tiene que verse como un solo acto jurídico o un solo acto electoral de varios estamentos. Para la nulidad de la elección tendría que inscribirse el derecho, el acto electoral que genera los efectos de la nominación para oponersele o para plantear la nulidad en sede judicial. Simple teoría del derecho procesal. 

Esperamos finalmente, que estos comentarios que tienen la intención de abrir el debate jurídico, sobre un tema que a pesar de representar un aspecto central dentro de la crisis institucional de ACCIÓN POPULAR  -partido que se llama "programático e ideologico"- realmente sirvan para ello, porque no ha merecido  un tratamiento ni político ni académico. En lo político se prefirió la pugna, la manipulación y el caballazo. En lo académico, hace rato que esa visión de Belaunde de hacer docencia y crear ciudadanía y ciudadanos, es parte del maquillaje político con el que se presenta el partido en la escena nacional. Son nuestros "políticos"...es "nuestra política".  

N° 338 - RDC PRESIDENTE

EL PODER Y LA RESISTENCIA EN EL TINTERO: 

El Sr. RAUL DIEZ CANSECO TERRY, quiere ser Presidente de ACCIÓN POPULAR. Es el paso previo para ser candidato a la Presidencia de la República el 2021. En un país de mayorías ignorantes, sin memoria colectiva y sin ciudadanía, donde se eligen violadores, corruptos e impresentables como Presidentes Regionales, el señor Diez Cánseco esta seguro que la gente se olvido de sus escandaletes durante el gobierno de Toledo, de los lagrimones de quien tuvo "como único pecado amar". Al final en este país de justicia delivery, el nunca fue sentenciado, fue absuelto y es un exitoso empresario de la educación, un "heredero del legado del Belaunde que tanto amo", un político "preocupado por los jóvenes", que tiene permanentemente a Dios en los labios.

Y sobre los restos morales, éticos e institucionales de lo que fue el partido de Belaunde, Don Raúl que es uno de los "dueños del partido", de los "históricos", de los pocos que "la ponen" en Paseo Colón -en un partido que reverencia la rancia aristocracia partidaria-  él construye su candidatura y su futuro político sumando su "sangre y su linaje". 

En las caricaturas de partidos que hay en el Perú y que más que partidos políticos son plataformas electorales, el dinero reemplaza a la capacidad, a la honestidad y a la moralidad. Y si no tienes dinero el servilismo y la corrupción también sirven para hacerte "dirigente" o "candidato" . Eso lo sabe el Sr. Diez Canseco y lo saben los oportunistas y los acólitos que lo vitorean y lo quieren como presidente de Acción Popular, que es un cargo decorativo porque desde ese cargo, nadie habla en serio de reinventar el partido, de poner la agenda, de programas y propuestas. Todo se circunscribe al "mote que da el cargo" a la retorica y al discurso efectista para la tribuna.

El dinero acarrea, pone "casa llena" para festejar cumpleaños en olor de multitud. Para comprar  el calor de pueblo como se compra el amor de las putas; la "incondicionalidad y las lealtades propias de la política". Con dinero en éste país, lo ilegal se vuelve legal, el delito se convierte en falta, los pendejeretes o los burros son "grandes líderes" y los requisitos para acceder a cualquier cargo, aunque no se tengan, se cumplen o se inventan. Basta colocar "gente idónea". Sobre todo en un partido como ACCIÓN POPULAR que dicen que es "la reserva moral del Perú". El partido donde dicen también que vive todavía un Belaunde o un Paniagua que son simples piezas de utilería política.

Y aunque para ser Presidente del viejo partido de Paseo Colón se necesitan requisitos que no cumple, porque se fue del partido y quiso formar sin éxito "El Pueblo Emprende" su propio partido, el Sr. Diez Cánseco quiere ser "Presidente"  y dinero, poder y serviles le sobran para lograrlo. 

La poca institucionalidad y los intereses personales juegan a su favor. Los "grandes líderes" de Paseo Colón, esos que dicen seguir el legado y el coraje democrático de Belaunde se quedan callados. La gente esta preocupada por lo único que hoy realmente interesa en la política criolla, las elecciones internas, los cargos partidarios, sobre todo ahora que no hay reelección y que no hay Vitochos en el futuro inmediato, se puede cumplir el sueño de ser congresista, como varios sin quererlo cumplieron el sueño de ser alcaldes gracias a un "San Muñoz" que hoy niegan para escudarse en los "méritos personales".

Y en el escenario anterior, siempre hay los que juegan a dos cachetes, los que le pasan el sombrero al buen Raúl y rajan a sus espaldas, los que apelan a la "ley de hermandad" o a "las cuerdas separadas". Total la institucionalidad es de cartón y entre enfrentar al poder o a los poderosos y satisfacer intereses personales, lo mejor es acomodarse o mirar a otro lado. Decía Folcaut que "sin resistencia no hay poder". Habra que ver que tan cierto es eso  en la historia que se esta por escribir en la pretendida presidencia de Raul Diez Cánseco. Si se imponen los pollos sera por tanta gallina en los pasillos de Paseo Colón.

N° 337- ¿QUE HACEMOS POR LA SALUD?

A PROPÓSITO DE MI "CÁNCER PROSTATICO":

El post de uno de esos tantos imbéciles que abundan en el Internet y de los que hablaba Humberto Ecco, -sin mencionar o ignorando mejor dicho- que estos personajes psicóticos adoptan identidades ajenas para mantenerse en el anonimato, porque no tienen la hombría de bien de defender sus ideas o su cuajo a joder; me endilgo un "cáncer prostático", que siguieron alegremente aquellos sectarios e intolerantes  a los que les disgusta la critica partidaria, a los que les encanta meter la basura debajo de la alfombra o quienes con la mentalidad del Siglo XVII afirman que "los trapos sucios se lavan en casa". En suma, aquellos que no entienden la necesidad de un pensamiento critico en la política, ni la obligación democrática de controlar o fiscalizar un poder al que son obsecuentes e incondicionales.

La broma de marras no me resulto agradable; y no lo fue porque le tenga yo miedo a la muerte o temor al sufrimiento, sino porque creo que este tipo de enfermedades son muy sensibles a la naturaleza humana. No hay persona que no tenga un familiar o un padecimiento de este tipo y eso es no respetar el dolor ajeno o burlarse estúpidamente de una enfermedad que hasta la fecha no tiene cura. 

En lo personal, yo tengo fascinación por la muerte. Pienso que es tomar contacto con la verdad absoluta de la que no somos conscientes al nacer. Yo creo firmemente en el Dios de Spinoza y veo bien difícil entrar a un cielo, donde van a ir la mayoría de los políticos que tienen en la boca a Dios y a la  Virgen Maria, políticos que "aman a los pobres y dan la vida por los demás". De hecho si este es "el partido de la honestidad"  varios de nuestros "líderes" van a subir en olor de santidad al cielo, por su "espíritu ascético" y su "gran obra".

Esta demás decir, que en un partido donde la "ley de hermandad" es retórica pura; en un partido que no forma y donde la ética, la moral, los principios o la decencia en política, no cuentan. Porque de lo que se trata, es -como lo voy a repetir hasta el cansancio- eso de "parecer y no ser"; de buscar gente servil que pueda manipularse, manejarse; gente que actué por consigna y que no piense; estamos en ese contexto,  más cerca de un burdel que de un partido politico, más cerca de la retorica que del programa; de los caciques que de  "líderes" y en este escenario, en un partido dividido, fraccionado, donde la rivalidad política es entendida como enemistad, siempre ganan los que están arriba. Y si los "dirigentes partidarios" no dirigen nada, los "administradores" de estos foros tampoco administran nada y allí parasitan estos "militantes" sin criterio, ni sensibilidad. Pero somos como dice Barnechea un partidazo, "el principal partido politico del Perú".

Lo concreto y lo real es que "el principal partido politico del Perú" cuyos militantes se frotan las manos y se alistan ya para la victoria del 2021, no trabaja en propuestas, ni en programas, no recluta técnicos, ni tiene la menor intención de reorganizarse y adecuar el partido a las necesidades del Siglo XXI, "disfruta el mundano sabor de la victoria" y nada más. En el caso del cáncer, hace poco hubo una campaña que debio merecer la atención de un partido que supuestamente va a llegar al poder, que se preocupa por los más pobres, que se dice programático: No ha habido nada, ni se ha hecho nada. La fecha paso inadvertida, ni en lo institucional y ni siquiera una de esas humoradas que llaman "Cursos de Capacitación para Alcaldes y Regidores Electos".  

Que una estupidez como la que anoto, sirva al menos para llamar la atención sobre el sentido de la política, sobre la necesidad de marcar la agenda, de tener presencia, de apostar de a verdad -y no por electoralismo- por la solidaridad social; por trabajar por los mas pobres, por ser parte del tejido social y pensar en el bien común a partir de una propuesta programática. De darle contenido a la acción política y no buscar el poder por el poder.

Lo de Jorge Muñoz termina siendo una anécdota en la política, que es difícil de repetir con frecuencia. Dicen "los que dicen que saben" en ACCIÓN POPULAR, que "la política se hace con los pies". El problema es que la política es fundamentalmente ideas y actitud, que acá solo "se camina" en épocas de elecciones, para pedir el voto,  cambiando los tapers de Kenyi Fujimori por los toma-todos; dejándose seducir -antes siquiera de acceder al cargo- por la sensualidad del poder. Este tipo de cosas creo que no producen cáncer. Provocan indignación, hacen que por causa de la demagogia, de la mediocridad, del oportunismo, del servilismo, de la ignorancia y de la incapacidad de la política peruana....a uno se le hinchen los huevos. QEPD la decencia en la política.

N° 336 - A INTERPRETAR BIEN LOS RESULTADOS

JORGE MUÑOZ ALCALDE DE LIMA:

Jorge Muñoz Wells gano la Alcaldía de Lima y debo confesar -tomado las palabras de la jóven militante María Espinoza que leí en la red- que tengo sentimientos encontrados. Por un lado, hay satisfacción por el triunfo; este es electoralmente un resurgimiento político; hay además, una alegría muy grande, porque alguien que aprecio; una persona de la que he visto su trabajo político, su amor y su tiempo entregado al partido, una mujer que representa  a miles de militantes,  que como ella se fajan por nada personal sino por un ideal, ha conseguido una regiduría por San Miguel y se que lo hará bien. Me refiero a Doña Flora Geldres Montoya símbolo e institución de ACCIÓN POPULAR en el distrito.

Por otro lado, el gran problema que percibo en un partido electoralista, sin institucionalidad y con una grave crisis interna, es que quienes capitalizan esta victoria en un partido fraccionado, se queden con el mundano sabor de la victoria y nada más. Que ignoren que a pesar de sus errores políticos y publicitarios, el artífice de la victoria es Muñoz; que supo trepar la cresta de la ola, capitalizar la coyuntura y mostrarse como la mejor opción en medio del descrédito, el desgaste y los errores de los otros candidatos, algo que finalmente le dio el triunfo. Un triunfo que haga que los dueños del partido y sus "achichincles", se queden en la retorica y en el falso discurso  de "el gran partido de masas" que no somos; que se encasillen y enterquen en que esta victoria "es solo de ACCIÓN POPULAR" y  negandole méritos a Muñoz, pretendan imponerle gente e intereses diversos que terminen rompiendo el matrimonio político entre éste y la cúpula dirigencial que lo llevó al partido, para perjuicio de la Ciudad de Lima.

Lo bueno y a la vez lo preocupante de la victoria de Jorge Muñoz, es que ha arrastrado a varias victorias distritales -de gente que no es del partido- y colocado regidores por Lima, que siendo del partido, son para llorar o para preocupar y que van a servir para enfrentar por fin a la retorica con la realidad. Es decir ahora si vamos a ver o mejor dicho va a ver el país, si verdaderamente tenemos cuadros técnicos con "capacidad de gestión"  y si somos realmente "el partido de la honestidad"  o a la primera gran exposición frente al poder después de 1980, nuestros "servidores públicos partidarios" se terminan levantando fieles a su hoja de vida -que se conoce bien en los predios de Paseo Colón- las arcas publicas o desbarrando y acabando con el mito ese de "El Partido de la Honestidad".

El gran peligro de triunfos basados en el electoralismo demagogico y teatral que se vive en ACCIÓN POPULAR y que es propio de la política peruana, es el parecer y no ser. Victorias que terminan llevando al servicio público a gente que no tiene las mejores credenciales en lo profesional, lo intelectual, lo ético y lo moral por el mercantilismo y el servilismo que corroe la política peruana y que o no van a responder ante nadie -porque no son del partido y una vez electos se van por la libre- o porque no hay partido. 

Lo bueno de la victoria de Muñoz es que se acabo la demagogia y la retorica hueca y sin contenido en ACCIÓN POPULAR para  ver que tan real es el discurso que "cacarean" los líderes. El alcalde elegido tiene el gran reto de hacer una buena gestión, mas allá del sabor del triunfo, no hay mucho Plan de Gobierno y por eso ha llamado el alcalde electo a unificar criterios y recoger lo mejor de todos los programas. Tiene la imagen de hombre honesto, ponderado y vamos a ver si da la talla y no se deja manipular por la prepotencia de Raúl Diez Canseco y la grisura de la gran mayoría de sus regidores. 

En este escenario, lo interesante es que ha revivido también electoralmente Mesías Guevara. Su perfomance en Cajamarca posibilita de que sea Presidente Regional y eso significa un contrapeso contra quienes están del lado más oscuro de ACCIÓN POPULAR. Por su disciplina y constancia ha conseguido un buen resultado y va a seguir siendo un hueso duro de roer, en la pugna por el poder al interior del partido y para enfrentar el copamiento total de la precaria institucionalidad, que pretenden Diez Canseco, Vitocho, los Del Águila y Barnechea con partituras diferentes. Al final un triunfo como éste sin pensar en construir un partido de verdad, sin forjar un partido moderno y para el siglo XXI y preocupado por los intereses de las grandes mayorías nacionales, hace recordar a Pirro quien alguna vez dijo "Otra victoria como esta y estoy totalmente perdido". Tiempo al tiempo.

N° 335 - ¿VERDADERAS ELECCIONES?

SEIS DE MAYO DEL 2018:

Nadie puede dudar de la crisis ética y moral que corroe la política peruana. La falta de institucionalidad, la ausencia de líderes de solera, de partidos políticos de verdad, esto es de entidades que actúen como verdaderos intermediarios de los intereses populares; de colectividades que representen los intereses del pueblo. El drama de la hora presente, es que no hay gente con credibilidad, personalidades que inspiren confianza, hombres respetables por su talento político, su sensibilidad y su vocación de servicio. Los partidos terminan representando intereses específicos ligados al poder económico y los diz que "politicos" -cuya mediocridad con honrosas excepciones brilla gracias al poder que detentan- terminan representándose a sí mismos, en medio de la demagogia y el efectismo que los mantenga vigentes en un país marcado por la ignorancia y la falta de cultura cívica.

Alrededor de ese escenario de teloneros,  donde la política se ha convertido en un negocio rentable, este remedo del partido que llevo dos veces al poder a Fernando Belaunde; que usa la marca, el posicionamiento y el nombre de ACCIÓN POPULAR para llegar al poder y que usufructúa su figura y la figura de Valentín Paniagua para engañar y encandilar a los incautos o para atraer a los oportunistas y para asociarse a los mercenarios de la política; ha sido capturado por el mercantilismo y la mediocridad; por la falta de escrúpulos y de vergüenza, de los que dicen llevar la "sangre y el legado de Belaunde" y tienen el dinero y la genuflexa ignorancia del servilismo que rodea históricamente a la política criolla, para hacer de esta caricatura de partido político -que se sustenta en lo que una vez fue el partido de FBT- su chacra.

Una chacra en la que sin la supervisión de la ONPE, ni del JNE ni de TRANSPARENCIA, se  van a llevar a cabo "seudo elecciones" que con grandes y graves vicios buscan digitar personajes que han comprado su postulación y a los que "les han asegurado" su elección. Candidatos sin pergaminos o condiciones, donde sea y como sea, para tener "presencia nacional" y dar la imagen de lo que no se es. 

Y para ese propósito, han puesto a un anciano de noventaicinco (95) años años, como el patólogo URIEL GARCIA CACERES -hijo del indigenista del mismo nombre- como Presidente del COMITÉ NACIONAL ELECTORAL, un hombre que en el epílogo de su vida, hace el ridículo y se presta a ser un títere, no solo de intereses subalternos, sino de maniobras que lindan con el delito. 

Y en este pintoresco mosaico de las venalidades y las excrecencias de la política peruana, donde bajo el pretexto del "partido de ancha base", se abren candidaturas o las puertas del partido, a personajes cuestionados, de dudosa reputación, transfugas u oportunistas de la política, que agitan su billetera para que le entreguen una candidatura con la que "sirvan al pueblo"; resalta la figura de Doña Patricia Chirinos, Alcaldesa de La Perla y destacada líderesa de "CHIMPUM CALLAO" que en medio de la estrategia de ese conglomerado, de mimetizarse en otros movimientos políticos, termina siendo candidata de ACCIÓN POPULAR a la Región Callao, promovida y auspiciada por el Congresista García Belaunde, el mismo que tiempo atrás dijo que la gente de "CHIMPUM CALLAO"  era una "Banda de Delincuentes". Al escribir estas líneas al parecer la Sra. Chirinos habría renunciado a la candidatura,  por la presión de las bases  que se resisten a entregar en partido al mercantilismo, al oportunismo y a la demagogia y que luchan por mantener el legado de Belaunde y la dignidad de su partido. 

En la misma dirección anterior, esta el candidato a Gobernador Regional por Ica, Eduardo "el loco" Cabrera, primo de la esposa de Barnechea, ex congresista fujimorista por Ica, ex candidato al Gobierno Regional por los naranjas;  candidato para quien desde el poder se ha montado toda una maquinaria para que este caballero "gane o gane"; la situación llega a tal punto, que hasta el hijo de Belaunde le pega su "ayudadita" con spots en los que aparecen como "buenos amigos", conversando sobre el "amor a Belaunde", de un Cabrera, que se olvida que hay un registro fílmico de "su amor" y sus "loas" recientes a los Fujimori y a FUERZA POPULAR.

En Lima la situación pasa por situaciones tan pintorescas como la candidatura en Surco de un SENTENCIADO POR VIOLACION, entre otro distinguido prontuario, que ya fue candidato a alcalde en la elección municipal anterior; personaje al que en esa oportunidad -a pesar de ofrecer retirarlo como candidato- no lo sacaron de la candidatura y que hoy es no solo Secretario General de Surco, sino que con su nombre hace campaña por su hijo adolescente engañando a la gente. Si esto no es indignarte. Si esto no es vergonzoso y prueba la falta de institucionalidad, ya no se que es la ética, para un partido en el que sus militantes se llenan la boca de que son "la Reserva Moral del Perú"  y que para captar ingenuos adeptos repiten el estribillo de "Únete a la Honestidad".

Para la candidatura metropolitana, la cosa parece ser menos complicada, al Alcalde de Miraflores Jorge Muñoz Wells, se le ofreció o se le vendió una "candidatura única" y eso no ha sido así pues le salio al frente la candidatura de Luis Enrique Gálvez,  un antiguo militante, ex candidato a la Alcaldía de Lima, que pudiendo encarnar una postulación  que  represente los valores y principios éticos del acciopopulismo histórico, se la jugo por una candidatura personal, sin sabor, ni contenidos o luchas épicas para enfrentar lo sinuoso y perverso que el sector antagónico representa. 

Galvez materializa una candidatura  rodeada de amigos e incondicionales, antes que de lo mejor que puede mostrar la generación a la que pertenece o reuniendo tras de sí a ciudadanos ilustres. A pesar de lo anterior, un triunfo de Muñoz que es el candidato de la cúpula, significaría el triunfo del mercantilismo, el de la política como negocio, el del oportunismo y de los "vientres de alquiler" en la política criolla. La prueba irrefutable de que este ya no es más el partido de Fernando Belaunde. De que el dinero de los Vitochos y los Diez Cansecos, sus Barnecheas y su servidumbre política, avanza en su proyecto político de llegar al poder o por lo menos de mantenerse en él para articular y afianzar el resto de sus  negocios. 

Si se nombran Comités Electorales con gente servil al poder partidario de turno; si se   incumple y desconoce la normatividad electoral, si se digitan las mesas en función de los intereses a  los que se quiere servir; si no hay supervisión electoral ni seguridad de imparcialidad ni de honestidad a la hora de los resultados; el acto electoral es un sainete. Lo es también, si no hay un partido articulado, institucionalizado, gente capaz, técnicos calificados y todo se circunscribe a voluntarismo, al electoralismo y a la ambición por el poder. Difícil pensar que quienes en la interna no actúan con transparencia, con honestidad y con decencia. Que  quienes no respetan la democracia y los valores éticos y morales en los predios de la democracia partidaria, entronizados en el absoluto poder cambien su accionar. Este tipo de conductas se extienden en la política peruana. Es penoso decirlo, es duro denunciarlo. Pero no hay de otra. Hay que dar la batalla y no esconder la basura debajo de la alfombra.

   

N° 334 - "LA VICTORIA DE LOS BOBOS"

LA NO INSCRIPCIÓN DE RAFAEL VASQUEZ:

Acabo de leer a alguno de los "destacados militantes" del "Diez Cansequismo, Vitochismo, Pensamiento Barnechea". Uno de esos señores que siguen al "Príncipe" hasta el urinario porque si le liga a Barnechea el 2021, los cánones de la política dicen que hay que asegurarse desde ahora. Lo que leí fue que "retorna la institucionalidad, el respeto a las normas, la vigencia del estatuto, que vuelve la confianza en AP" y sinceramente no pude dejar de sonreír. Y lo hice porque la confirmación de la resolución que deniega la inscripción de Vasquez -que es un personaje cuya elección refleja la crisis de ACCIÓN POPULAR- no significa nada de lo que estos caballeros dicen.

Y no lo es porque la resolución del JNE tiene una serie de inconsistencias jurídicas, porque puede ser impugnada ante el Poder Judicial si de lo que se trata es de buscar la verdad y la razón jurídica. Porque elección del 02 de Julio es ilegal, arbitraria y nula de pleno derecho, no porque la ONP no la haya supervisado -eso es opcional- sino porque se impulsa una elección sin los requisitos de ley, en medio de una puja por el poder donde en lugar de responder con el cerebro, se responde con el hígado. Porque se responde con inmadurez emocional, "golpe por golpe",  "caballazo con caballazo". Y lo jurídicamente correcto es que la  no inscripción de Vasquez es un hecho jurídico diferente a su elección. Que, la no inscripción en el ROP no significa que se anule su elección o que esta no tenga valor jurídico. Y el gran error de Guevara y los "Guevaristas" es no haber recurrido al Poder Judicial por tres razones: Por timoratos, por timoratos y por timoratos. Es no haberse sentado a negociar y a buscar una solución si finalmente ambas partes lo que buscan es el poder. Y para ello apelan a figuras retóricas como el "Pensamiento Belaunde" "La reserva moral del Perú" a sensiblerías con un montón de herederos de Belaunde, gentes que "se mueren de amor por él" y dicen seguir su ejemplo. Y  la mera verdad es que como pasa en la vida, "tanto amor"  termina convirtiendo en  odio cainita, una  supuesta "Ley de Hermandad" que marca la conducta política de quienes dicen ser "correligionarios".

Si el "Presidente del Partido" -que pomposo y excesivo resulta el cargo para tan pequeño personaje político- llama a elecciones, es de entender que ha impugnado la elección del 02 de Julio, pues no tendría sentido llamar a elecciones y reconocer la elección anterior. Si esto es así, la situación al interior del partido no tiene visos de solución, pues tanto la elección del 02 de Julio como la que se va a llevar a cabo aprobada por el Plenario del 16 de Septiembre; van a ser materia de procesos impugnativos ante el JNE.

Si uno revisa los foros del partido, lo que priman son palabras como "ganar" o "elección", lo que refleja el electoralismo imperante, la búsqueda de poder por el poder. En el discurso político del acciopopulismo del Siglo XXI, nadie habla de servicio al país, de buen gobierno,  de trabajar por los más pobres, de propuestas o programas y eso dice mucho de lo que verdaderamente interesa en los predios de Paseo Colón.

Que esta pelea por arrancharse el partido va a seguir, no hay la menor duda. Que las dos partes muestran soberbia y falta de criterio y de visión, es algo que es total y absolutamente cierto. Más allá de declaraciones triunfalistas y cojudamente retoricas, la  verdad es que la descomposición institucional es acelerada y es imposible e iluso pensar que  se van a ganar elecciones en medio de una crisis terminal. Aquí los únicos ganadores van a ser los que están en lo alto de la pirámide; los que tienen las relaciones, el dinero y la influencia para manejarse en los círculos del poder político y económico como caciques políticos o empresarios "emprendedores". 

Los "dueños del partido" saben que en realidad ellos simplemente usufructúan  una franquicia y que si la "casa quiebra" ellos  van a ser bien recibidos en otras franquicias. El negocio político esta finalmente bien extendido en el Perú.

  

N° 333 - JULIO 02 DEL 2017

ACCIÓN POPULAR EN SU HORA FINAL:

Debo confesar que escribir estas líneas me cuesta. Un sentimiento de frustración y de pena recorre mi espíritu. Y creo que no tengo porque esconderlo. Soy un hombre que entiende la vida con pasión. Soy católico, apostólico, hincha del glorioso Sport Boys del Callao y desde niño me cautivo la figura de Belaunde. Me inscribí en ACCIÓN POPULAR en 1979 y cuando Don Guido Chirinos Lizares, que fue Director de "Ultima Hora" y diputado en el segundo gobierno de FBT; me permitió tener una columna en "CRITICA 80" un diario coyuntural a la campaña de  ese año; que tenía como Editor a Don Bernardo Ortiz de Zevallos; un periodista de solera del desaparecido "Diario de Baquijano"; cuando eso pasó, yo no dude desde esa trinchera, en apoyar la campaña que llevaría a Belaunde por segunda vez a Palacio de Gobierno. 

A pesar de ser militante y de un breve paso por el SINACOSO y EL PERUANO, antes de irme a México; nunca hice vida partidaria ni visite Paseo Colón, por las mismas razones que hoy critico desde adentro -y ganándome enemigos gratuitos- el quehacer y las formas de hacer vida político-partidaria. Y eso que eran otros tiempos y otros los actores políticos. 

Y digo lo anterior,  porque hoy quieren convertir a "Edmundito" Del Águila en un Javier Alva -es el mismo traje que se quiso poder Mesías Guevara-  y las caricaturas de los líderes de antaño abundan en  estos tiempos por los pasillos de Paseo Colón y por las raleadas bases de un partido, que cree que las glorias pasadas o una representación en el Congreso -que solo se representa a si misma- lo hacen importante, en medio del descrédito de la clase política, de la ausencia de partidos políticos de a verdad y de una crisis que va a llevar inexorablemente al partido a su desaparición.

El problema de ACCIÓN POPULAR no es necesariamente su falta de institucionalidad, la crisis es el resultado de un partido conservador, basado en un sesgo aristocrático, con una ideología que se parece a las auto partes de un carro chino; con marcadas diferencias de diverso tipo, entre su cúpula dirigencial y su militancia. El problema de ACCIÓN POPULAR es que es un partido que no ha sido capaz de repensar no solo sus postulados ideológicos y su estructura organizativa, sino  de no adecuarlos a la hora presente. Un partido sin cuadros ni soporte técnico ni una élite intelectual como la que había cuando Belaunde estaba vivo. Al final es el signo de los tiempos. El tiempo  de la mediocridad de la política y de los políticos.

Y en la crisis desatada hoy la responsabilidad está comenzando por Belaunde. Es necesario ser claros en reconocer que éste  se quedo en la retorica pero no tuvo voluntad política real de desarrollar un programa estratégico, de cara al futuro para formar y capacitar cuadros de manera sostenida. Para enviarlos a estudiar afuera. Para integrar a los jóvenes al contacto con las grandes corrientes ideológicas del mundo. Fuera del poder todo fue verticalidad y reverencia a los fundadores. Por eso es que la generación de los cincuentones es una generación castrada política y conceptualmente, que se quedo respetando excesivamente a la generación de fundadores que debía reemplazar; sin romper la dinámica del partido, repitiendo simplemente el estribillo "Juventud he allí el grito de batalla" pero sin dar la batalla. Por eso es que se dan decisiones como la de -en medio de la crisis- buscar ancianos notables para que solucionen problemas que finalmente estos señores terminan ahondando siendo serviles al poder de turno. 

Un partido con esas características, agudiza el sesgo autoritario de la política; lo que hace que el servilismo, el clientelismo, el oportunismo y la mediocridad  se desboquen hacia un "caudillismo" con caudillos  de cartón. Y allí están como muestra Kesell, Guevara, Vásquez y Edmundito Del Águila, un afortunado limitado político que gracias a su padre y a lo que el apellido representa dentro de la "aristocracia" acciopopulista, ha tenido la oportunidad y el camino sembrado para llegar al Congrezoo; para tener su cuarto de hora y ser la marioneta de turno de los verdaderos dueños del partido. De los que por jus saguini, por dinero y por presencia política, son los que manejan la franquicia de éste negocio que hoy se llama ACCIÓN POPULAR y que en un joint venture con Barnechea pretenden llegar al poder u obtener la tajada que más se pueda de él, en un país con matices de republiqueta.  

En un partido donde los "liderazgos"  superviven y rotan y donde al igual que en la sociedad, tampoco hay memoria histórica, porque en el caso de los partidos políticos, el clientelismo, la ambición de poder y las excrecencias de la política criolla, todo borran hasta la llegada de un "nuevo-viejo líder" o una nueva elección. Muchos de los que antes aplaudían a Guevara hoy están con lo que representa Del Águila, que arropado por el cargo que ostenta, por su poder de turno y por el dinero de sus titiriteros, hace lo que le critico a Guevara, esto es ser dirigente siendo congresista e impulsar sin rubor ni vergüenza, una elección fraudulenta de la que va a salir "ganador" sin importar que sea el partido el que pierda.

El asunto de fondo es que el mundano sabor de la victoria que obtendrá sin duda Del Águila y su gente no da legitimidad. Que la mediocridad y la medianía se terminan desnudando. Que esta especie de Nicolas Maduro acciopopulista, no va a representar ninguna renovación ni cambio y que solo va a ser leal a los patrones que lo encumbraron y a sus propias ambiciones. Y como todo da vuelta en la política, sus ayayeros de hoy van a terminar siendo mañana sus críticos o sus verdugos.

De la elección del domingo solo va a salir un partido botín. Un partido más dividido y fraccionado que el día anterior, con un Del Águila al que los laureles de la victoria se le van a marchitar rápido. Tan rápido como las ambiciones, la mediocridad y la soberbia de él y de sus patrones se muestre. Tan rápido como los apetitos de poder de sus serviles e incondicionales se desboquen, porque no pueden esperar más tiempo para disfrutar del botín. Tan rápido como el autoritarismo, la arbitrariedad y el abuso del poder se expresen por el mundano sabor de la victoria. El tiempo es finalmente el mejor amigo de la verdad. Y en política con respecto al poder ya todo esta escrito.  

(*) Tras la publicación de este artículo veo que con histrionico cinismo, Alfredo Barnechea -socio empresarial de Garcia Belaunde, de Diez Canseco y de los el Águila en éste "negocio político" por el que solo buscan llegar al poder o tener la mejor tajada de él, en un país donde cualquiera puede ser Presidente- habla con histrionico cinismo de unas elecciones groseramente ilegales y fraudulentas, sin participación de la ONPE ni del JNE, impulsada por el control político de la facción que él integra, con  un ente electoral "presidido" por un anciano de más de noventa años, como el médico URIEL GARCIA CACERES, manipulado, digitado  y que ni siquiera sesiona.