La denuncia de acoso sexual contra el Congresista Yhoni Lescano, es un golpe a la línea de flotación de la interna partidaria de ACCIÓN POPULAR y es un hecho penoso y bochornoso para el país. Lo es porque se trata de uno de los políticos y de los congresistas más destacados del partido y del país, un individuo al que muchos lo ven presidenciable, por su lucha contra la corrupción y su enfrentamiento permanente contra el fujimorismo y el aprismo, algo que le ha dado abundantes réditos políticos, a pesar de su estilo populistón, histrionico y demagogico.
La denuncia le resta aun más credibilidad a la desprestigiada clase política, por tratarse de una de sus figuras más mediáticas y destacadas en un Congreso mediocre. Y el problema, más allá de quienes están a favor de creer su versión "a pie y juntillas" o de ver en la denuncia una "conspiración política" en su contra, es que para gusto de los enemigos políticos -que se ha ganado a pulso en todos sus años en el parlamento- su versión es poco creíble desde el punto de vista de la lógica, de la coherencia y la razón.
A primera hora Lescano niega rotundamente que el teléfono fuera suyo, después dice que fue manipulado por terceros por culpa de un descuido de su seguidad, algo que ya fue desmentido por la propia seguridad y luego dice que "tiene esposa y familia y que no necesita acosar a nadie". Que lo aclaro con la denunciante, aceptando algunos chats y rechazando los más subidos de tono. Lescano subestima la inteligencia ajena, cree que la gente ignora que el problema de la testosterona o de la calentura propia del sabor y el olor de piel, no tiene que ver con que "sea un parlamentario de trayectoria", que tenga esposa, hijos o un hogar "bien constituido" . La carne es la carne.
El problema de su versión esta en las horas de los chats, lo penoso es que tras criticar a García cuando apareció con su esposa para informar sobre su hijo extra matrimonial, Lescano hace lo mismo Y utiliza políticamente a su esposa para negar el hecho.
El problema de su versión esta en las horas de los chats, lo penoso es que tras criticar a García cuando apareció con su esposa para informar sobre su hijo extra matrimonial, Lescano hace lo mismo Y utiliza políticamente a su esposa para negar el hecho.
Frente a lo escuchado mi percepción sobre el asunto es que no le creo. Que de cara al Decreto Legislativo N° 1410, que incorpora el Delito de Acoso, Acoso Sexual, Chantaje Sexual y Difusión de Imágenes, materiales audiovisuales o audios con contenido sexual al Código penal y modifica el procedimiento de sanción del hostigamiento sexual, se trata de una ley draconiana, que regula las diversas formas de acoso u hostigamiento, no dejando resquicios para evadir la sanción. Una ley bastante completa -algo poco usual en el Perú- que regula la tipicidad del delito a cabalidad y lo sanciona draconianamente. Lo que implica que el congresista la va a tener difícil a la hora de defenderse, aunque falta escuchar a la agraviada.
Pero en un país sin partidos políticos, donde ya no hay vocación de servicio, ni lideres de solera, porque lo único que se busca es el poder por el poder, el status y los ingresos de la politica en el mayor de los casos; creo que hay que despersonalizar el tema; analizarlo desde el punto de vista de las distorsiones y las psicopatías del poder. De personas que por lo general mienten, manipulan, usan su cuota de poder, su dinero y la ignorancia ajena para usufructuar las granjerías del poder o el propio poder que detentan, para someter a la gente politica o sexualmente. Y digo lo anterior porque si el poder es poseer, el sexo es un componente ligado íntimamente al poder porque también tiene que ver con poseer. Y la mera verdad es que lo ha sido siempre, sobre todo en tiempos pasados, donde no había leyes contra el acoso y había un machismo más marcado y subordinación de todo tipo frente al poder.
A lo largo de nuestra historia republicana, desde los tiempos de la amante francesa de Don Nicolas de Pierola, una historia tan bien escrita y documentada en "La Ultima Batalla del Califa" una excelente novela del desaparecido Hugo Garavito, pasando por la hija no reconocida de Gonzales Prada que documenta Don Luis Alberto Sánchez en "Nuestras Vidas son los Ríos" el mejor ensayo sobre Gonzales Prada; y las "escapadas y las encerronas" del General Odria, en la Residencia Presidencial de La Perla,; para terminar en los numerosos hijos extra matrimoniales y affaires amorosos de destacados políticos peruanos, que han usado recursos públicos para favorecer a sus concubinas y familiares; sin dejar de mencionar el CASO PROFUMO, el escándalo sexual del ministro británico de Guerra Jhon Profumo, del que se hizo inclusive una película creo que a principios de los noventas. Siempre el poder y el sexo andan juntos. La erótica de la seducción y el placer del convencer políticamente tienen la misma connotación, poseer.
Y es real que el poder y el sexo ciegan, que generan sentimientos de impunidad o de sobre estimarse y creer que se puede convencer o poseer o sojuzgar. El problema es que la falta de objetividad, de obsesión y de realismo, es la misma en la politica como en el sexo y por eso se dan esas desbarradas para justificar lo injustificable.
La sobre exposición frente al poder, el aspecto psíquico o psicológico, las distorsiones y/o los abusos del poder, tal vez encuentren aquí una justificación para la no reelección de los políticos. No se trata solo de capacidad. Se trata de equilibrio emocional. De controlar "la genitalidad de la política", el afán de penetrar en el mundo interior de la gente, de convencerla; de hacer que lo vean al político como "salvador" como "mesías", como "líder" como un "semi dios"; de la misma manera como se penetra físicamente un cuerpo dentro del acto sexual. Allí esta la manipulación, el placer que produce el poder, el escuchar esos ejércitos de militantes que gritan consignas bobas y aplauden sin razón ni motivo.
La sobre exposición frente al poder, el aspecto psíquico o psicológico, las distorsiones y/o los abusos del poder, tal vez encuentren aquí una justificación para la no reelección de los políticos. No se trata solo de capacidad. Se trata de equilibrio emocional. De controlar "la genitalidad de la política", el afán de penetrar en el mundo interior de la gente, de convencerla; de hacer que lo vean al político como "salvador" como "mesías", como "líder" como un "semi dios"; de la misma manera como se penetra físicamente un cuerpo dentro del acto sexual. Allí esta la manipulación, el placer que produce el poder, el escuchar esos ejércitos de militantes que gritan consignas bobas y aplauden sin razón ni motivo.
En un medio donde la politica no tiene una conciencia ni un pensamiento crítico, el tema en la interna partidaria va a estar por el lado de sus incondicionales, sustentándose en el complot, en la venganza politica, en la intención de perjudicar a un posible candidato presidencial. Por el lado de la alta dirigencia no hay reacción ni respuesta inmediata y la bancada ya se pronuncio en los términos que tenía que pronunciarse esperando el resultado de las investigaciones.
Finalmente aunque resulta penoso, es real que en el Perú la politica se ha hecho siempre con la bragueta. Que entre enamorar y someter o acosar hay una gran diferencia. Creo que en estas breves líneas hay una razón para la no reelección desde la perspectiva no política del tema. Sobre el acoso Tiempo al Tiempo Lescano.
Finalmente aunque resulta penoso, es real que en el Perú la politica se ha hecho siempre con la bragueta. Que entre enamorar y someter o acosar hay una gran diferencia. Creo que en estas breves líneas hay una razón para la no reelección desde la perspectiva no política del tema. Sobre el acoso Tiempo al Tiempo Lescano.
