N° 350 - ¿HAY O NO AUTORIDADES RECONOCIDAS POR EL JNE?

 "EL DR. PEDRO ROSARIO, ALCALDE DEL RÍMAC DICE QUE "SI":

En un intercambio epistolar en redes, el Dr. Pedro Rosario, Alcalde del Rímac, expreso que "sí hay autoridades electas", que el Comité Nacional Electoral (CNE) presidido por la Sra. Doris Guerrero -que no ha sido garantía de nada y a quien se le escaparon o dejo escapar las tortugas- ya proclamo a los dirigentes de todas las jurisdicciones a nivel nacional en las pasadas elecciones internas y que "el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del Jurando Nacional de Elecciones, no crea el derecho". Y yo le dije al Doctor Rosario -con algo de aderezo que no justifico pero es la mejor manera de que nos entiendan los políticos- que eso no es cierto, que no hay autoridades electas legalmente, reconocidas y  con gestión pública autorizada y legal, si no están inscritas en el JNE, porque una elección fraudulenta tampoco genera derechos. 

El Doctor Pedro Rosario, con la "erudición jurídica" de nuestros políticos, apelo al Reglamento de Elecciones del Partido Acción Popular y a una directiva interna, con lo que "crea derecho" con el poder politico que detenta, lo inventa y termina cautivando a muchos militantes para los que el poder es sinónimo de "inteligencia y veracidad"; con ello puso a una norma interna que tiene el valor de una norma societaria, por encima de una norma de carácter nacional como es la Ley N° 28094, que es la Ley de Partidos Políticos. 

Al hacerle ver el error, el Doctor Rosario expreso "que no es "Dr", lo que es verdad porque aquí se confunden los términos. En un país donde como decía un tío mío, "cualquier burro es Doctor" y donde hoy prima la cultura del cartón, resulta un exceso esa costumbre de doctorear a los abogados, que solo tenemos una  licencia para ejercer. Los jueces de la Corte Suprema administran justicia, son Ministros y sin embargo se les llama vocales. Los Ministros son Secretarios de Estado pero se les llama Ministros. En el Poder Judicial, a los Secretarios de Juzgado se les llama ahora "especialistas legales" y sin animo de ofender hay especialistas que parecen unos improvisados aprendices de derecho. 

Lo concreto, lo real y lo jurídico es que de acuerdo al Art. 4° de la Ley 28094, el Registro de Organizaciones Políticas, es el registro publico del poder electoral en el que obligatoriamente se inscriben los dirigentes, los representantes legales, los apoderados y personeros; en esa linea se inscriben también, los nombramientos de nuevos dirigentes y sus mandatos entran en vigencia y tienen reconocimiento público y legal desde el momento de su inscripción. La interpretación del abogado y alcalde del Rímac, no solo es caricaturizar el  derecho, es subestimar la inteligencia ajena y dejar expresa constancia de la demagogia y la falta de pudor y vergüenza de los políticos, de afirmar con histrionico cinismo lo que  no es jurídico ni real.

Y toda esta gama de afirmaciones "jurídicas" que se leen en los foros de ACCION POPULAR, tratan de jalar "agua para su molino" y justificar o denostar, una elección marcada por el fraude en el que incurrieron los dos principales candidatos en esta elección. Edmundo Del Águila Morote y Julio Chávez Chion, son la clara expresión de la crisis institucional del partido fundado por Belaunde, donde lo único que cuenta es el poder. Donde priman las frases hechas, infladas de "honestidad", de "veneración" por  un Belaunde, que termina siendo una figura de utileria politica. Una elección que va a terminar en el Poder Judicial y con un partido nuevamente sin dirigentes. 

Al final no hay autoridades elegidas así hagan juramentaciones de caricatura por todo el país, a la que se prestan los encopetados y alicaídos dirigentes y "líderes" de siempre. Estamos sin lugar a dudas inmersos en un espacio politico sin partidos políticos, sin políticos, sin valores ni principios, ni visión de estado; que  es el resultado de  que terminemos eligiendo a Pedro Castillo, que es un advenedizo y oportunista  -de los que abundan en politica- y que más allá de que sea campesino, sindicalista o profesor rural, queda claro que se le critica porque esta haciendo un mal gobierno.  

 

N° 349 - LA CASA SIGUE TOMADA:

 1° DE JUNIO DEL 2021:

El año pasado en la que dicen celebración del 1° de Junio, escribía que "La Casa esta Tomada", que este un aniversario más de lo que todavía algunos insisten en llamar "ACCIÓN POPULAR", que cumple hoy los mismos años que cumpliré en algunos meses y eso es motivo de celebración. Pero yo digo que es también motivo de reflexión, porque el problema es que este no es un partido institucionalizado, democrático, con un proyecto definido de país; es un partido que no forma militantes ni ciudadanos y cuya ideología se diluye en interpretaciones de lo que haría Belaunde vivo o afirmaciones políticas antojadizas en función de los intereses de cada quien. Al final en un mundo en constante cambio, la ideología del partido no se ha modificado ni adecuado a las visiones de la filosofía, de la sociología, de la politica o de las ciencias humanas en general y se sigue repitiendo las mismas apostillas de hace 60 años.

El nuestro sigue siendo hoy un partido controlado por una costra dirigencial y los áulicos, los ayayeros, sus incondicionales, los ingenuos, los ignorantones, los oportunistas y los mercantilistas de siempre.  Conservan el logo, la franquicia y la historia; la repiten y la recrean porque no tienen capacidad de construir futuro. Este no es ya el partido de Belaunde. Es el partido del insufrible Raúl Diez Canseco, que "representa" a ACCION POPULAR. El es su referente, su "líder" el auto declarado hijo amado de Belaunde y Violeta; el que esta con Keiko Fujimori junto a otros "demócratas" defendiendo la democracia del comunismo; el que ayuda al psicosocial del miedo de la rancia aristocracia politica. Un hombre que es tan "democrático", que tiene como asesor al "negro" Vidal que fue uno de lo lugartenientes de Montesinos. Pero no es solo su partido, lo es también el partido del Dr. García Belaunde, de Guevara, del aprista Barnechea y del folklorico Lescano, que perdió la elección por su sectarismo, por su egolatrismo y sus limitaciones y por rodearse de la menudencia intelectual y politica del partido

El problema es que "la casa sigue  Tomada". Que como el magistral cuento de Julio Cortázar publicado en 1947, la "casa política" que fundo y construyo Belaunde como una alternativa de desarrollo y progreso para los peruanos, se trato de mantener y cuidar en el tiempo, hasta que la muerte de Belaunde, la falta de organización y de institucionalidad; el servilismo, el oportunismo, la mediocridad y los extraños ruidos de la descomposición moral y política que parasitan en la politica criolla, comenzaron a tomarla por asalto. Así el partido de Belaunde ha sido tomado poco a poco en todos sus ambientes y hoy bajo un hipócrita "Un militante un voto" la mediocridad y la manipulación del voto lleva al parlamento andino o al congreso personajes de cuestionables pergaminos éticos y de discutible capacidad intelectual. 

En ese escenario de cara a una nueva elección interna, ya que se esta como siete años sin dirigentes,  el poder va a seguir en las mismas manos que se lo intercambian desde hace tiempo y esto es de alguna manera el reflejo de  un país en el que lo que se busca es mantener el statu quo, porque ni los Del Águila, ni Lescano, ni el franelero Rafael Vasquez posibles candidatos en éstas elecciones que se vienen, representan el cambio hacia la verdadera institucionalidad. Como en el cuento de Cortázar las llaves de la casa parecen haber sido tiradas por la alcantarilla . 

Seguimos recurriendo a las frases de cliché en la interna partidaria, seguimos llamándonos "La reserva moral del Perú", el "El partido más honesto del Perú". Ese  fue el slogan de Lescano en la campaña. Se manipula la figura y la imagen de Belaunde o de Paniagua, al más fiel estilo estalinista con la imagen de Lenin y esta es utilizada por los "escritores e intelectuales" del partido para servir a sus patrones, ante la orfandad de activos políticos propios. Y de esa historia no salimos.

El problema es que como lo repetiremos hasta la saciedad, en Paseo Colón  se acostumbraron a vender imágenes y figuritas de Belaunde, que no  calzan con la imagen de los diz que "herederos políticos" del arquitecto, cuyo patrimonio político es tan grande que sirve para "mantener la categoría" y soportar el proceso de desintitucionalización y la crisis interna, con "lideres" de barro, con "lidercillos" con afanes de "grandes líderes" que no salen de Paseo Colón. Y allí están en ese bolo otros personajes de ambiciones diversas que hasta congresistas han llegado, gracias a manejar parcelas regionales de poder. La crisis general de la política nacional,  el eclecticismo politico y la poca exposición frente al poder, termina manteniendo finalmente el protagonismo del partido.

Un partido que supuestamente estuvo liderando las encuestas en la anterior elección, no fue capaz de presentar una propuesta de gobierno, ideas, alternativas o soluciones contra la crisis sanitaria. El tan mentado "Comando de Profesionales" que fue supuestamente el que le hizo el Plan de Gobierno a Lescano, no pudo exhibir ante la opinión pública, un médico que diera la cara presentando la propuesta sanitaria del partido. 

Y en este 65° aniversario seguimos  con un muy pobre nivel de la cuadros, sin figuras  importantes, con jóvenes que debiendo ser contestatarios frente al statu quo imperante, terminan evocando el "Frente Nacional de Juventudes" pero siendo acomodaticios y complacientes frente al poder de turno. Los reemplazos de gente como Guevara, Gálvez o Velarde por citar algunos nombres, no se ve ni por asomo y eso es preocupante ante el hecho de que el tiempo va opacando dirigentes que ni siquiera fueron capaces de ser elegidos congresistas. 

Con una bancada que se caracterizo por su demagogia y populismo, liderada por el "Presidente" Merino y  sus lugartenientes -que pasaran sin pena ni gloria por el Congreso con la muletilla de golpistas- lo más probable es que la historia en lo que se refiere al Congreso se repita. En el caso de los gobiernos locales y regionales Mesías Guevara, no tiene una gestión eficiente y en los otros gobiernos regionales hay diversos cuestionamientos. En ese contexto, el único que "se salva" es Muñoz, que renuncio a ACCION POPULAR porque los Del Águila le perdieron su carnet y se salva por los  servicios prestados al Grupo "El Comercio" por cambios de uso de terrenos, que  le permitieron una cobertura periodística y un blindaje frente a errores de gestión y otros escándalos. 

Difícil pensar que con la nueva  bancada en el Congreso, el futuro va a ser diferente.  Se necesita un nuevo estatuto, abrir el partido, atraer no a oportunistas que buscan mejorar sus ingresos siendo autoridad politica. Se necesita gente capaz, institucionalidad. Un proyecto politico de cara al 2026. Si no cambiamos las formas de hacer politica, sino construimos institucionalidad, vamos a terminar encallando en la orilla. Los "caciques" actuales, los aristocráticos apellidos de la época auroral,  no tienen ni el brillo, ni el genio ni la visión de Belaunde para construir el futuro y quien sabe hasta cuando seamos parte del reparto estelar de la politica peruana. Hoy "La Casa sigue Tomada" y no es un cuento. Tomada por las pasiones más bajas de la politica, por el oportunismo mercantilista de la politica. El 07 de Junio habrá que comenzar a repensar el partido. A marcar distancias si nos pretenden hipotecar al terceros.

N° 349 - PORQUE PERDIO LESCANO

 IMPROVISACION A LO JUAN CARLOS OBLITAS:

Creo  que Lescano era el mejor candidato que ACCION POPULAR,  podía presentar en ésta elección, un buen opositor, con experiencia parlamentaria, que en perspectiva podía cuajar una buena campaña y llegar a la presidencia, pero termino despintándose a lo largo de la elección y cuyo opúsculo como candidato presidencial,  insiste en que perdió por una conspiración que trabajo para poner a Keiko y a Pedro Castillo en segunda vuelta, en medio de una "guerra sucia" que un experimentado y contestatario ex parlamentario no pudo neutralizar por dedicarse a presentar supuestamente propuestas consistentes, que nunca fueron tal. A  tal  punto, que hoy sin decirlo claramente habla de fraude para curarse en salud.

Lescano en la elección interna, se impuso a un Barnechea que termino tirando la toalla y a un Edmundito Del Águila que es un invento dirigencial de Raul Diez Canseco, quien ya piensa en Paco Bazán, para ser la "nueva imagen" de su propuesta de partido, una propuesta de partido que es rechazada por grandes sectores de la militancia, que creyeron encontrar en Lescano, el líder comprometido con el partido que definitivamente no es. En ese sentido, es necesario indicar que un líder se yergue sobre los demás, neutraliza o acaba con sus opositores -y esa declaración que mostraba las fracturas internas con lo que el militante considera "el lado oscuro"-  en el sentido de no convocarlos, por no coincidir con él y con sus propuestas, le termino restando votos, apoyos y criticas al  negarse a escuchar a gente que quierase o no son referentes partidarios. Con excepción de Merino, que no es ni líder ni un hombre representativo para ACCION POPULAR, salvo para sus lugartenientes en el congreso.

Desde la conformación de su plancha presidencial las cosas no le fueron bien a Lescano, la Sra. Primera Vice Presidente era una perfecta desconocida para la militancia. Las malas leguas dicen que fue una propuesta de "franela" Neyra que por más esfuerzo que hizo para aparecer cerca de Lescano no llego al parlamento. Se debio buscar una  mujer identificada con el partido o en ultimo caso, ofrecerle la Vice Presidencia a la Sra Mari Carmen Alva, que en un partido en el que, determinados apellidos, hacen que la gente se derrita en elogios y reverencias pudo funcionar, aunque políticamente no sean nada del otro mundo. Alberto Velarde si es un hombre representativo del partido, pero ha perdido liderazgo y es de los diz que "lideres" que insisten en anclarse al pasado, en repetir "que conocieron a Belaunde, que el partido tiene 65 años, que es un partido democrático, organizado" y todo ese discurso que el militante de base sabe que es falso y que consecuentemente no cala en el elector. 

Si a eso se suma que ese fariseo y demagogo "un militante un voto"  solo ha servido para que los alcaldes pongan o a su mujer o a sus "achichincles",  como candidatos al congreso primero y  como congresistas después, en lugar de darle una ubicación preferente a determinados cuadros o a tener invitados que le den cierto peso a la lista, Velarde termina "por la pata de los caballos" como otros altos dirigentes y la lista al congreso 2021, sin peso  ni dirección política. Lescano debio preocuparse por su lista al Congreso, por darle peso político,  invitar  personalidades, recostarse en gente que le sume y que no dependan de él para su elección.

En el campo de lo relativo al Plan de Gobierno, lo que marco la campaña de Lescano fue la improvisación, El jefe de Plan de Gobierno fue un perfecto desconocido, que entre las muchas cosas que hacía, es ser conciliador judicial, con un Secretario Técnico, que no dejo que se acercara el militante,  que no convoco ni a sus amigos; aparentemente por mantener bajo siete llaves un Plan de Gobierno bastante fofo, por ese celo de la política de siempre de aislar al candidato, para que poca gente y pocos nombres aparezcan delante de los ojos del Lescano. Al final un día antes de la elección termina publicando el Plan de Gobierno  para " su conocimiento y sus aportes". Del punto común del programa no supo nunca salir el candidato,  se limito a decir que lo había hecho  el "Comando de Profesionales", comando que lo único que hizo realmente, es sacar una revistita con loas al candidato y que es un corporativo que en la interna partidaria no trasciende. 

Y en medio de esas ideas, estaban las propuestas de la pandemia, de cosecha del candidato; para que los laboratorios den sus formulas para que se produzcan aquí; ofrecimientos de cinco millones de puestos de trabajo, en medio de la declaración de que él encarna la honestidad y la decencia en la politica, algo que por logica elemental en el Perú de hoy esta lejos cualquier politico. Y si finalmente, a eso se suma lo del Huáscar y el jugar a victimizarse ante los ataques propios de una campaña, el panorama comenzó a mostrar la cuesta abajo. Las verdaderas potencialidades del candidato  nunca se usaron como instrumento publicitario.

Lescano perdió por sus propios errores, por su terquedad en insistir en propuestas populistas y demagogicas, por no aceptar errores, por no saber escuchar, por mostrar nivel de estadista, por no hacer una lectura correcta del escenario electoral, por mostrarse como un politico tradicional y por no cuidar que la lista parlamentaria este exenta de  los "ratujitas" y "pendejeres" que llegan al congreso. Una campaña más en la historia reciente de ACCION POPULAR, que por errores del candidato y por falta de unidad de un concepto de campaña, se pierde a pesar de estar en punta durante tanto tiempo. Como dijera el conocido comentarista deportivo mexicano, el Perro Bermúdez: "Era suya, ....la tenía...y la dejo ir".